Spaßblitzserie 3. Runde: IM Thiede Erster. FM Paulsen Zweiter.

Dirk Paulsen - 19. Juli 2013 Antworten

Nun muss doch bezüglich des Austragungsmodus noch einmal ein Kommentar erfolgen: der absolut lobenswerte und vorbildiche Einsatz des Markus Gretzer soll hier zunächst einmal positiv hervorgehoben werden. Man sieht auch, dass es schon eine recht große Leidenschaft zum Schach spielen derzeit in Berlin gibt — und ihm ist es gelungen, die Enthusiasten ans Brett zu bringen. Hut ab also und weiter so!

Das im Einsatz befindliche Programm hat, wie auch von Markus erkannt, noch ein paar Schwächen aufzuweisen. Dennoch auch hierfür: Kompliment. Ich habe ja persönlich auch bereits ein paar Turniere organisiert (anlässlich diverser Geburtstage) und dafür eine eigene Softare entwickelt, von daher weiß ich, dass es auch einigen Aufwand bedeutet und dass man doch vor Fehlern nicht gefeit ist. Zudem wird, sobald man sich dem Programm „ausliefert“, ein auftretender Fehler zumeist für einigen Aufschub sorgen. Dennoch hat es durchaus auch Vorteile. So habe ich meines zugleich so programmiert (alles in Excel), dass die Tabelle sortierbar war (die Einträge in einer Kreuztabelle dann ebenso umsortiert werden müssen; nicht ganz so einfach), sowie eine ständig aktualisierte Elo-Auswertung mit angeboten (dies nur kleinere Ergänzungen oder Vorschläge, Ideen, beinhaltend das Angebot, sich seinerseits mit mir desbezüglich in Verbindung zu setzen). Den größten Zeitaufwand scheint es aber zu bedeuten, die Teilnehmer, nach Zusammenstellung der Vorrundengruppen (welche keineswegs zufällig, aber doch keinem ganz festen, starren, nachvollziehbarem System folgend?!), erneut eintippen zu müssen, damit die Gruppen vorsortiert sind.

Nun, auch hier wäre ein Ansatz, das Verfahren zu beschleunigen (indem man dieses Problem umgeht; eine kleine Softwareerweiterung?). So jedenfalls kamen wir, sogar meinem Vorschlag der Vorwoche (teilweise) folgend, auf 15 Runden insgesamt, für die letzte Gruppe, da ja 7 Teilnehmer übrig waren (hätten 8 sein müssen, hätte aber nichts geändert), sogar auf 17. Das entspricht einer Ersparnis von 4 beziehungsweise einer von nur 2 Runden (für die letzten 8). Diese minimale Ersparnis an Anzahl hat keinesfalls für eine insgesamte Zeitersparnis gesorgt, aufgrund der beschriebenen kleinen Mängel. Falls es jedoch gelänge, diese Probleme zu bewältigen, so bliebe noch immer nur diese winzige Ersparnis, welche klarerweise eindeutig auf Kosten der Gerechtigkeit, vielleicht aber auch des Spielspaßes geht (Gerechtigkeit: der Sieger bestimmt sich nun aus nur 5 Partien, die entscheidenden Charakter haben, sonst wären es 19 Partien; Spielspaß hängt schon etwas mit Gerechtigkeit zusammen, aber sicher wäre der eine oder andere froh, falls er denn nun gegen alle sehr guten Spieler antreten dürfte und nicht nur eine vorgegebene Auswahl).

Natürlich hat Markus auch mit seinem Einwand recht, dass man ab einer bestimmten Spieleranzahl ohnehin auf einen Gruppenmodus umsteigen müsste. 20 scheint aber sicher noch nicht die Obergrenze zu sein, die man im einfachen Rundensystem bewältigen könnte. Man schaue nach Kreuzberg, wo regelmäßig (derzeit) zum Monatsblitz 24 Teilnehmer (plus minus) antreten, und es zwar spät wird, aber doch längst niemand murrt. Ein Vorschlag wäre also, den Beginn auf 19:30 vorzuverlegen — dann hätte man für die, die nicht all zu spät fertig werden wollten, einen ordentlichen Puffer geschaffen. Und zunächst einmal müssten ja die 20 noch geknackt werden, ehe es „ernstere“ Probleme damit gibt.

So waren wir jedenfalls erst um 23:40 fertig (Siegerehrung, zu der man doch an sich aufgefordert ist, anwesend zu sein?). Wenn man kurz rechnet: 20:00 Beginn, mit 20 Teilnehmern im Rundensystem, 19 * 10 Minuten = 190 Minuten. Das sind 3 Stunden 10 Minuten. 20:00 plus 3:10 ergibt 23:10 als Schlusstermin. 30 Minuten hätte man auch hier noch Luft gehabt, die man auf dieser oder jene Art hätte vertrödeln können (späterer Beginn, Runden etwas länger als 10 Minuten wegen fehlender Ergebnisse und so). Dennoch: später hätte es kaum werden können. Und das Ziel war doch ursprünglich, Zeit einzusparen?